Benjamin Vitter Vs Liova Ajavon Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Vitter 1 - 0 Ajavon

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Vitter ha ganado el 42.86% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ajavon ha ganado el 39.29%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Vitter, en forma reciente, ha ganado el 56.49% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ajavon ha ganado el 42.36%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 33.18% y 30.04% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Vitter ha salvado el 63.27% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ajavon ha salvado el 47.37%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Vitter ganó el 58.33% de los partidos jugados (G/P 7/ 5), y Ajavon ganó el 31.25% (G/P 5/ 11), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Vitter tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 56% (G/P 5/ 4), y su peor porcentaje de victorias en Clay, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Ajavon tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en I.hard, ganando el 37% (G/P 14/ 24), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Clay, ganando el 13% (G/P 1/ 7).
• Nivel de jugador: En el último año, Vitter ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 58.33% de los partidos (G/P 7/ 5), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 31.25% de los partidos (G/P 5/ 11). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Vitter ganando 1 veces y Ajavon siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Vitter ganando 2 y Ajavon ganando 0. El último partido entre Vitter y Ajavon fue en el M25 Nevers, el 01-10-2023, Cuartos de Q1 round, I.hard, con Benjamin Vitter obteniendo la victoria 6-4 7-6(6)
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:57:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Vitter y Ajavon han jugado un set decisivo 0 veces, con Vitter ganando 0 veces y Ajavon 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Vitter ganando 1, y Ajavon 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Vitter ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 0, mientras que Ajavon ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 17.25.
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Vitter ha ganado el 100% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ajavon ha ganado el 40% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Vitter ha convertido el 33.33% de las oportunidades de quiebre, y Ajavon ha convertido el 52.94% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).